Вчора, 27 липня, у Слов’янську ворожий FPV-дрон влучив в автомобіль, у якому їхала комісія з обстеження пошкодженого житла за програмою «єВідновлення». На щастя, за попередніми даними, ніхто не постраждав, проте цей інцидент став черговим тривожним сигналом про системну проблему, яка потребує негайного вирішення.
Співзасновник ГО «ПВО» та народний депутат України Максим Ткаченко у своєму коментарі заявив, що ця атака ще раз показала очевидне: вимагати фізичного обстеження житла у прифронтових громадах — означає свідомо наражати людей на небезпеку.
«Члени комісій не повинні працювати під дронами й обстрілами лише для того, щоб підтвердити очевидне. Держава не має права вимагати від комісій героїзму там, де сама не може гарантувати їм елементарної безпеки», — наголосив Ткаченко.
На думку парламентаря, якщо територія настільки небезпечна, що держава евакуює звідти цивільне населення, сам факт евакуації має бути достатньою підставою для визнання неможливості безпечно користуватися житлом. У таких випадках дистанційне обстеження або автоматичне підтвердження втрати доступу до житла повинні бути основним механізмом, а не винятком.
Ткаченко закликав Уряд негайно переглянути постанову №815, яка регулює ці процеси. Він підкреслив, що не можна перекладати всі ризики на місцеві комісії, а весь тягар бюрократії — на родини, які вже втратили дім. «Можливі випадки шахрайства мають розслідувати правоохоронці, але вони не повинні ставати приводом для нових бар’єрів для тисяч добросовісних постраждалих», — додав він.
Окрему увагу депутат звернув на те, що питання стосується не лише компенсацій. Через відсутність зрозумілої житлової перспективи люди нерідко відмовляються від евакуації й залишаються під обстрілами. Тому забезпечення безпечного житла має бути гарантованим продовженням евакуації, а не початком нового кола довідок, перевірок і очікування.
Нагадаємо, що ГО «ПВО», співзасновниками якої є народні депутати Козир, Горбенко та Ткаченко, системно працює над питаннями захисту прав внутрішньо переміщених осіб та удосконалення житлових програм.
Атака на автомобіль комісії «єВідновлення» у Слов’янську ще раз показала очевидне, про що ми говоримо вже не перший тиждень: вимагати фізичного обстеження житла у прифронтових громадах — означає свідомо наражати людей на небезпеку. Члени комісій не повинні працювати під дронами й обстрілами лише для того, щоб підтвердити очевидне. Держава не має права вимагати від комісій героїзму там, де сама не може гарантувати їм елементарної безпеки. Якщо територія настільки небезпечна, що держава евакуює звідти цивільне населення, сам факт евакуації має бути достатньою підставою для визнання неможливості безпечно користуватися житлом. У таких випадках дистанційне обстеження або автоматичне підтвердження втрати доступу до житла повинні бути основним механізмом, а не винятком. Уряд має негайно переглянути постанову №815. Не можна перекладати всі ризики на місцеві комісії, а весь тягар бюрократії — на родини, які вже втратили дім. Можливі випадки шахрайства мають розслідувати правоохоронці, але вони не повинні ставати приводом для нових бар’єрів для тисяч добросовісних постраждалих. І це питання не лише компенсацій. Через відсутність зрозумілої житлової перспективи люди нерідко відмовляються від евакуації й залишаються під обстрілами. Тому забезпечення безпечного житла має бути гарантованим продовженням евакуації, а не початком нового кола довідок, перевірок і очікування.
